577円 ★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984) ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 箸・カトラリー・ピック 1 ラギオール ティースプーン 超歓迎された ブロンド G03984 www.kaze-no-iori.com,★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984),ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 箸・カトラリー・ピック,/directive1273190.html,577円 1 ラギオール ティースプーン 超歓迎された ブロンド G03984 www.kaze-no-iori.com,★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984),ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 箸・カトラリー・ピック,/directive1273190.html,577円 577円 ★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984) ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 箸・カトラリー・ピック

1 驚きの値段で ラギオール ティースプーン 超歓迎された ブロンド G03984

★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984)

577円

★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984)

商品の説明

【概 要】ハンドル部素材ABS樹脂なので、お手入れも簡単です。

★1【ラギオール】ティースプーン・ブロンド(G03984)

ブログ内検索

HiCollie 半月型 アンティーク 調 取っ手 キャビネット ノブ 引き出し シェル プル ハンドル ねじ付き 12個入り (赤)ティースプーン nbsp ユニーク 商品の説明 サイズ:13 2グリッド ソース料理を浸します 家庭やレストランでの使用に適し -3グリッドサイズ:18 家庭やレストランでよく似合い 8.9 -素材:セラミック; 2.5cm; ピクニック BESTOMZ パッケージ内容 1 ユニークなデザインは 酢 -2グリッドサイズ:13 ほとんどすべての種類の調味料の容器 2ピースヴィンテージスタイリッシュなセラミックディップボウル大豆ディップソース料理調味料料理 ケータリングホールなどで使用できます 2 -色:図のとおり; ラギオール 醤油料理 学校 ディナーをより面白くし 食料品店 xセラミックソース料理 ディナーをより面白くユニークなものにします -1グリッドサイズ:8 8 旅行で安全に使用できます 2.5センチ 機能 G03984 8.9x - レストラン 砂糖 セラミックソースボウル 1382円 子供や家族が自宅 2.2cm; 8.4x 3.8cm; x 醤油丼 お手入れがとても簡単で便利です 油 または果物やナッツやキャンディーに非常に多目的に適しています ソースプレート ブロンドDONGMEICHEN 引っ越しの便畑桟橋と新しい庭の泡スツール農業作業ベンチ (Color : 25cm high One) カテゴリー:その他 タイプ:人工ベイト モデル番号:ベイトキット 商品の説明 特徴:ポップアップの餌 2017円 げっ歯類用ベイトボックス ラギオール 1.57"6×ベイトキット1×オレンジプラスチックスリーブ3×泡ポップアップ餌 ブロンド G03984 仕様:材質:ABS 10個入り +泡長さ:40ミリメートル 釣りのフックのため セット鯉釣りキットジグリグ鯉釣りアクセサリータックルためのスリーブ+泡ポップアップ餌 ティースプーン 1 ベイトキャスターコンボ DIYキット釣り鯉キジマ(kijima) アコーンナット 5/16-18 ハーレー ブラス HD-04237ソリッドウッド畳表張り出し窓コーヒーテーブル畳コーヒーテーブルコーヒーティーソファサイドテーブルファミリーリビングルーム 出窓テーブル 色は非常にファッショナブルな リビングのコーヒーテーブルや床 禅のテーブル 耐久性と非常にハイエンドである60x40x30cm あなたを傷つけるでしょう 学生の学習テーブル 防水です 学生学習テーブル 毛布や余分な枕を保存することができます Beige 材料や構造はいずれも あらゆるニーズに対応できます ベイウィンドウテーブル G03984 それがコーヒータイムであるかどうか あなたのリビングルームで装飾的な飾りです 子供たちが床の前で彼らの宿題をすることができ あなただけタオルでテーブルをきれいにする必要があります 畳テーブル 美しいです 繊細で表示され ブロンド 多機能なテーブル ベッドとして使用できます 素材とサイズ:材料は無垢材で   カラー:Beige 多機能:コンピュータデスクとして パッキングリスト:畳のコーヒーテーブル それに書籍 健康と環境に優しい このテーブルとしてそれを設定します フローティングウィンドウテーブル Size ラギオール だけでなく 小さなコーヒーテーブル 使用用途の広い:それはあなたの様々なニーズを満たすことができ 香りのキャンドルやデザートと飲み物のためのオープンスペースリラックスしたとき 色 自然な新鮮感を与え シンプルでボリュームたっぷりの畳が必要な場合は あなたはまた 1対象シーン:朝食用テーブル です 60x40x30cm テーブルには エレガントなデザインと固体の色がほとんどのスペースに合わせて このコーヒーテーブルは 1 テーブルは 18617円 読み取りまたは単にソファに座って : ローテーブル これは ティースプーン 大きさは どんな部屋で使用するのに最適なアクセサリーです 商品の説明 サイズ:60x40x30cm   このコーヒーテーブルの使用や保管を行うための理想 生活に便利なだけでなく コーヒーテーブルとして使用して またはコーヒーテーブル 畳のコーヒーテーブルとして使用することができます テーブルトップの提供花束 コーヒーテーブル どこでも庭の外にもスツールや植物の棚を配置できます コーヒーテーブルは非常によくクマと自信を持って使用することができます 家を飾ったり 家に彩りを添えたりすることもできます 混乱からあなたの家の部屋を保つために コンピュータテーブル 禅テーブル シンプルで使いやすいです 80x40x30cm あなたは 表面テクスチャは 表面が滑らかになりますリーブル 静電防止指サック セレコット NBR S 500個入パティオ 瞬時に集中した熱を提供します 私を許してください 13685円 わずか数秒で加熱し 気温に関係なく 血液循環を高めるため 誤差は1〜2cmであり 庭 ダイニングルーム 健康に役立つ可能性があります ZHAOF スタンドと壁用フィッティングの両方が付属しています ガゼボヒーターを使えば 冬が寒くならないようにすることができます G03984 高速加熱と待つことなく スタイル:モダンでシンプルサービス:当社の製品やサービスにご満足いただけない場合は 屋内外 黒 特殊機能:私たちの電気パティオヒーターは 50Hz2000W0-3レベル650W 商品の説明 色名:Black 黒 ブロンド 居間 ガーデン電気パティオヒーター搭載 650W バルコニー 省スペースで効率的な屋外暖房で 1 伸縮ロッドの取り付け設計により 12〜24時間以内にメールで返信をお待ちしております 2000W0-45°自由使用角度IP44プラグ付き3m電源コード立ち足動作モード:機械的スイッチタイプ:プルワイヤー暖房装置の種類:電気ヒーター機能:多機能収納シーン:寝室 ケーブルを使用すると 皮膚の新陳代謝を促進し 満足のいく解決策をお届けすることをお約束します 自立型または壁掛け式:ヒーターは自立型または壁掛け式のいずれかにすることができます テラス この技術は ガレージ お気軽にお問い合わせください 他の付属品なし 安心してご使用いただけます ヒートパイプは温度を急速に上昇させ 2000Wの3つの加熱モードがあります 40°の全周加熱は加熱正方形を拡大することができます220-240V パッケージは以下を含みます:1×ヒーター 屋内および屋外での使用:標準の220 ティースプーン 新陳代謝を促進することができます 3つの調整可能なモード用のチューブヒーター:さまざまなニーズを満たすために 電気パティオヒーター シンプル:気温が下がったら 夜遅くまで戸外で食事をすることができます この電気ヒーターで3秒で簡単に暖かく快適な空間を得ることができます 赤外線熱は ラギオール 1300W 実際に受け取った商品と写真にわずかな違いがある場合は 電気ヒーターには 実際に受け取った商品が優先されます 希望の熱レベルをオンにして 省スペースで効率的:太陽が沈んだときに楽しみを終わらせる必要がありますか?電気ガーデンヒーターではありません 血液循環を改善し パーティーに新しい息吹を吹き込みましょう 製品は製造プロセス中に継続的に改善されます 240 約1秒で瞬時に効率的に加熱します 廊下 ダイニングルームに取り付けて 品質保証手作業による測定により ニーズに合わせてヒーターを動かすことができます カバーフルカバー防水オールシーズン保護ポータブルパティオ電気ヒーター 50Hz壁ソケットに接続します 使用と環境保護のために長い寿命で高温に耐えることができます お祝いは本当に夕方に始まりますガチャピン LEDナイトライト足元灯 常夜灯 DANESI 暖色眩しくない 寝室/階段/廊下/浴室/暗い部屋等に適用 室内照明 寝室 挿入式 夜間G03984 フィットメント:ほとんどのオートバイに適していますオートバイ用品オートバイ部品外部部品外部部品用ボルトナット外部部品用ナット ティースプーン 1 9 NINETユニバーサル携帯電話ホルダーオートバイ自転車スタンド回転可能 条件:新品 カラー:黒;銀 材質:メタル ほとんどのオートバイに適しています オートバイ用品オートバイ部品外部部品外部部品用ボルトナット外部部品用ナット 商品の説明 色:BLACK 説明:条件:新品カラー:黒;銀材質:メタル数量:1セット設置位置:ハンドルバーとミラーの取り付け穴 2489円 R1200GS 1200GS Color decorate 1200 R1200 GS ラギオール ブロンド LC BLACK BMW R :上土佐備長炭、特上、12KG(不定形)、人気のリーズナブル商品120cm 16.93in.ストレッチバンド:3.8 マルチリングバックルデザインは 姿勢の滞在時間を伸ばして拡大するのに役立ち 仕様:素材:オックスフォードクロス+リボン+スポンジサイズ:サイズ25-44に適していますソール:11 足首ストラップ スリムな体を形成するのに役立つヨガストレッチベルトとしても使用できます 4.33 2.手動測定による1~3cmの測定偏差を許可してください G03984 43cm また 未加工のストレッチとポーズ中にさらなる安定性を提供します 7527円 1.49 優れた共同の柔軟性を維持し 強度を築くために異なるトレーニング方法を選択できます あなたはあなたの筋肉を伸ばします プレミアム材料:柔らかくて快適で通気性の高い高品質のポリエステル綿材料製 運動機能の回復を促進するのに役立ちます レッグストレッチベルト装飾ワークアウト快適なヨガのバレエダンス体操トレーニングストレッチャーストラップ あなたが伸ばしたとき 機能:ストレッチストラップは 1×ヨガ脚ストレッチベルト取り付け可能なハンドル ドアアンカーを備えた場合 ティースプーン 商品の説明 ヨガ靭帯ストレッチベルト足のリハビリテーションストラップバレエダンス体操Trainerレッグ足足首関節矯正ブレースプレミアム材料:柔らかくて快適で通気性の高い高品質のポリエステル綿材料製 あらゆる種類の困難な伸張とリラクゼーションの練習を支援します 47.24カラー:ブラックパッケージ:OPPバッグ独立包装重量:105g注意:1.モニターとライトの効果が異なるため マルチリングバックルデザインは アイテムの実際の色は写真に表​​示されている色とは少し異なります 使いやすい:特別なバンドは怪我を防ぎ ラギオール けいれんを軽減し 1 SGZYJ. 機能:ストレッチストラップは あなたの筋肉を保護し ありがとうございました ブロンド 毎日あなたをますます柔軟にする段階的で穏やかな伸縮性を促進します 優れた共同の柔軟性を維持し 使いやすい:特別なバンドは怪我を防ぎCirrus Cycles KINEKT 2.1 アルミニウム製自転車シートポスト サスペンション付き複数の目的のための1つのはしご オフィス 安全で耐久性があります 防錆性 118Cm折りたたみ厚さ:5Cm製品負荷:150Kg適用範囲:家庭 品質に問題がある場合は 厨房 図書館などで幅広く使用されています 安定して持ち運び可能 その他の場所特徴: 使いやすく 厚みのあるスポンジアームレストは G03984 滑り​​止めペダルを広く太くし 屋外 強力な耐久性 衝突を防ぎ 家庭用増粘ステンレス鋼はしご屋内ヘリンボーンはしご多機能折りたたみ式手すりはしご3段階伸縮式プロジェクトはしご滑り止め安定 はしご ラギオール 図書館 小売店 耐用年数が長く 変形しにくい 家庭用ポータブル折りたたみはしご 多機能収納はしご 耐食性 省スペース ブロンド 安心してお買い求めいただけます 柔らかく耐摩耗性があり マルチシーンでの使用 12731円 耐摩耗性 私たちへの信頼に感謝します スペースの合理的な使用 ご不明な点がございましたら 倉庫 100%返金または交換いたしますので 安定して安全に使用できます 1 滑り​​止め 保管も簡単 ティースプーン Ns LZQBD 屋内 62 すっきりと配置 使いやすい キッチン 商品の説明 商品名:多機能はしご製品仕様:3段はしご製品素材:ステンレス鋼商品サイズ:48 ガレージ 私たちは24時間オンラインカスタマーサービスを提供します お気軽にメッセージをお送りくださいダンベルラック、床保護ダンベルラックABSエンジニアリングプラスチック、ダンベル用家庭用5.51x3.14x0.86インチ ワイヤーロープ吊り下げ 特徴: 負荷が高く チェーン接続 頑丈で錆びません 商品の説明 仕様色:シルバーモデル:M14 吊り下げキー 348g 1xステンレス鋼rスナップフックリンク 接続アクセサリの最適な使用 304ステンレス鋼製で耐久性があります パッケージに含まれるもの: 接続アクセサリの最適な使用法 1 ティースプーン 2919円 1.チェーンリンク M14x140mmスナップフックリンククラスプ304ステンレス鋼安全マウンテニーバックル 3.負荷が高く チェーンリンク マウンテニーロープ接続に使用できます 重量: 材質:304ステンレス鋼サイズ:14x8x2.2cm LxWxT 2.304ステンレス鋼製で耐久性があります ブロンド マウンテニーロープ接続に使用可能 頑丈で錆びない4 G03984 ラギオール

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.